Как можно потерять квартиру, взяв заём у недобросовестного кредитораГлава 7. Кредиты и займы 



Печальная история гражданина, который банкротом стал, а от обязательств не освободился

Гра­жда­нин О., ра­бо­тав­ший груз­чи­ком, в 2011 – 2014 гг. по­сле­до­ва­тель­но взял в разных банках 4 кре­ди­та, об­щая сум­ма за­дол­жен­но­сти к кон­цу 2015 г. пре­вы­сил 630 ты­сяч ру­блей. Бы­ла у не­го од­на квар­ти­ра пло­ща­дью 31 кв.м., на ко­то­рую как на единствен­ное жи­лье взыс­ка­ние обра­тить не­льзя, да зар­пла­та чуть больше 21 тыс. ру­блей чи­сты­ми, а сум­ма пла­те­жей по кре­ди­ту пре­вы­ша­ла 23 ты­ся­чи. По­ду­мал он, поду­мал и обра­тил­ся в суд с заяв­ле­ни­ем о банкрот­стве.

В кон­це де­ка­бря 2015 г. Ар­бит­раж­ный суд Но­во­си­бир­ской об­ла­сти при­знал его банкро­том, а 24.03.2016 г. вы­нес опре­де­ле­ние о за­вер­ше­нии про­це­ду­ры ре­а­ли­за­ции иму­ще­ства (ко­то­ро­го, впро­чем, не ока­за­лось, так что в по­га­ше­ние дол­гов напра­вить бы­ло не­че­го). И при этом суд опре­де­ли­ло, что в от­но­ше­нии гра­жда­ни­на О. пра­ви­ла об осво­бо­жде­нии долж­ни­ка от ис­пол­не­ния обя­за­тельств не при­ме­ня­ют­ся.

О. об­жа­ло­вал это опре­де­ле­ние, до­ка­зы­вая, что он не со­вер­шил ни­че­го пло­хо­го, за что его на­до так на­ка­зы­вать – при­знать банкро­том, но не спи­сать дол­ги. Он про­шел и апел­ля­ци­он­ную инстан­цию, и кас­са­ци­он­ную, и до­шел да­же до Вер­хов­но­го Суда Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции – и вез­де по­лу­чил отка­зы (см. Опре­де­ле­ние ВС РФ от 2 февра­ля 2017 г. N 304-ЭС16–19557). Ос­нов­ной ар­гу­мент су­дов, если вкрат­це, был та­ким: когда О. брал кре­ди­ты, у не­го бы­ли слиш­ком ма­лень­кие до­хо­ды, что­бы нор­маль­но их об­слу­жи­вать, зна­чит, он при­нял на се­бя за­ве­до­мо неис­пол­ни­мые обя­за­тель­ства, что яв­но сви­де­тель­ству­ет о его недо­бро­со­вест­ном по­ве­де­нии в ущерб кре­ди­то­рам. А вот по­ве­де­ние со­труд­ни­ков банков, ко­то­рые вы­да­ва­ли эти за­ве­до­мо не­воз­врат­ные кре­ди­ты, су­ды недо­бро­со­вест­ным во­все не счи­та­ют.

Это был пер­вый пре­це­дент та­ко­го ро­да в Рос­сии. К на­сто­я­ще­му вре­ме­ни та­ких слу­ча­ев де­сят­ки, если не сот­ни. В ка­че­стве при­зна­ков недо­бро­со­вестно­сти ука­зы­ва­ют, напри­мер, сле­ду­ю­щие:

«долж­ник не до­ка­зал ра­зум­ность ис­поль­зо­ва­ния заем­ных средств (не пред­ста­вил до­ка­за­тельств, под­твер­жда­ю­щих на ка­кие це­ли бра­лись и рас­хо­до­ва­лись заем­ные де­неж­ные сред­ства);

«долж­ник со­вер­шал сдел­ки с кре­дит­ны­ми учре­жде­ни­я­ми, на­ра­щи­вая за­дол­жен­ность перед банка­ми, при от­сут­ствии до­хо­дов, поз­во­ля­ю­щих опла­тить за­дол­жен­ность (при­ня­тие на се­бя за­ве­до­мо неис­пол­ни­мых обя­за­тельств)»;

«долж­ник пред­ста­вил не со­от­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния о раз­ме­ре за­ра­бот­ной пла­те»;

«долж­ник не при­ни­мал до­ста­точ­ных мер к восста­нов­ле­нию сво­ей пла­те­же­способ­но­сти, на­хо­дясь в тру­до­способ­ном воз­расте», и т.п.

Оцените материал
Ваша оценка

{{comment}}

 Как можно потерять квартиру, взяв заём у недобросовестного кредитораГлава 7. Кредиты и займы