На что обращать внимание при выборе НПФ

Год со­зда­ния фон­да. Если НПФ успеш­но пере­жил два фи­нан­со­вых кри­зи­са – в 1998 и 2008 го­дах (то есть он не мо­ло­же 1998 го­да), то ве­ли­ка ве­ро­ят­ность, что он бу­дет устой­чив к не­благо­при­ят­ным эко­но­ми­че­ским усло­ви­ям и в даль­ней­шем.

Учре­ди­те­ли фон­да. На­и­больше­го до­ве­рия за­слу­жи­ва­ют НПФ, со­здан­ные круп­ны­ми про­мыш­лен­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми, ре­аль­но ра­бо­та­ю­щи­ми в теп­ло­энер­ге­ти­ке, до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, транс­пор­те, или круп­ным банком. Они бо­лее на­деж­ны, чем НПФ, учре­жден­ные груп­пой ма­ло­из­вест­ных компа­ний или част­ным лицом. Не­об­хо­ди­мую ин­фор­ма­цию об учре­ди­те­лях НПФ мож­но по­лу­чить в Еди­ном го­су­дар­ствен­ном реестре юри­ди­че­ских лиц (ЕГРЮЛ), ис­поль­зуя бес­плат­ный сер­вис «Про­верь се­бя и контр­аген­та», раз­ме­щен­ный на сайте ФНС Рос­сии (www.na­log.ru).

По­зи­ция в не­за­ви­си­мом рейтин­ге НПФ от ав­то­ри­тет­но­го ис­точ­ни­ка. Та­кие ка­че­ствен­ные рейтин­ги со­став­ляют­ся на осно­ве объек­тив­ных по­ка­за­телей: до­ход­но­сти на­коп­ле­ний, за­ни­ма­е­мой фон­дом до­ли на рын­ке и т.п., поэто­му имен­но по рейтин­гу мож­но оце­нить сте­пень на­деж­но­сти фон­да. Обо­зна­ча­ет­ся на­деж­ность НПФ (ана­ло­гич­но банкам и да­же стра­нам), ла­тински­ми бук­ва­ми, где ли­тере А со­от­вет­ству­ет наи­большая сте­пень на­деж­но­сти. Рей­тин­ги фор­ми­ру­ют­ся рейтин­го­вы­ми агент­ства­ми – напри­мер, «RAEX» со­став­ляет еже­год­ные рейтин­ги НПФ с 2004 го­да. Ме­то­ди­ка со­став­ле­ния со­гла­со­ва­на агент­ством с про­фес­сио­наль­ным со­об­ще­ством (НП НАПФ). На­при­мер, по клас­си­фи­ка­ции RAEX – от А до А++. НПФ, ко­то­рые не по­лу­ча­ют вы­со­кий рейтинг на­деж­но­сти А, в рейтинг не по­па­да­ют,.

От­кры­тость фон­да. Есть обя­за­тель­ные тре­бо­ва­ния за­ко­но­да­тель­ства (ст. 35.1 Фе­де­раль­но­го За­ко­на от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О не­го­су­дар­ствен­ных пен­сион­ных фон­дах»), к ин­фор­ма­ции, ко­то­рая рас­по­ла­га­ет­ся на офи­ци­аль­ном сайте НПФ:

  • на­имено­ва­ние и но­мер ли­цен­зии фон­да, фир­мен­ное на­имено­ва­ние управ­ляю­щей компа­нии (управ­ляю­щих компа­ний), спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го де­по­зи­та­рия фон­да и но­ме­ра их ли­цен­зий;
  • ме­сто на­хо­жде­ния фон­да и его подраз­де­ле­ний;
  • бух­гал­тер­ская (фи­нан­со­вая) от­чет­ность фон­да, ауди­торское за­клю­че­ние;
  • ре­зульта­ты ин­ве­сти­ро­ва­ния пен­сион­ных ре­зер­вов;
  • ре­зульта­ты ин­ве­сти­ро­ва­ния пен­сион­ных на­коп­ле­ний;
  • ко­ли­че­ство вклад­чи­ков и участ­ни­ков фон­да, а так­же участ­ни­ков фон­да, по­лу­ча­ю­щих из фон­да не­го­су­дар­ствен­ную пен­сию;
  • ко­ли­че­ство застра­хо­ван­ных лиц, осу­ще­ствляю­щих фор­миро­ва­ние своих пен­сион­ных на­коп­ле­ний в фон­де.

Кро­ме этих обя­за­тель­ных све­де­ний на сайте мо­жет раз­ме­щать­ся иная по­лезная для по­тре­би­телей ин­фор­ма­ция. На­при­мер, на сайте мо­жет ра­бо­тать фо­рум или раз­ме­щать­ся ис­то­рия со­зда­ния НПФ. 

Ре­пу­та­ция фон­да. При вы­бо­ре НПФ необ­хо­ди­мо об­ращать вни­ма­ние на от­зы­вы его кли­ен­тов, но не на сайте само­го фон­да (в их до­сто­вер­но­сти мож­но усо­мнить­ся). Суще­ству­ет до­ста­точ­но сайтов, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на раз­ме­ще­нии объек­тив­ных от­зы­вов поль­зо­ва­телей. Если о фон­де во­об­ще нет от­зы­вов, зна­чит, на рын­ке НПФ – но­ви­чок.

До­ход­ность управ­ле­ния на­коп­ле­ни­я­ми са­ма по се­бе не яв­ляет­ся кри­те­ри­ем – важ­но срав­ни­вать фон­ды меж­ду со­бой и на от­но­си­тель­но больших от­рез­ках вре­ме­ни, от 5 лет.

Оцените материал
Ваша оценка

{{comment}}