Как Федеральная антимонопольная служба России борется за права потребителей

  • Теlе2: сти­му­ли­ро­ва­ние заяв­ле­ний, по­ро­ча­щих кон­ку­рен­тов В 2015 го­ду Теlе2 был при­знан ви­нов­ным в недо­бро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции со­глас­но ча­сти 1 ста­тьи 14 За­ко­на «О за­щи­те кон­ку­рен­ции». Tele2 рас­про­стра­нял ин­фор­ма­цию, на­но­ся­щую вред де­ло­вой ре­пу­та­ции ОАО «Вым­пел-Ком­му­ни­ка­ции», ОАО «МТС» и ОАО «Ме­га­Фон», вы­сту­пив­ших заяви­те­ля­ми по де­лу, в хо­де про­ве­де­ния на спе­ци­аль­ном сайте ак­ции «Се­зон открыт». Теlе2 при­ни­мал и пуб­ли­ко­вал «жа­ло­бы» участ­ни­ков ак­ции на «не­честно­сти» дру­гих опе­ра­то­ров мо­биль­ной свя­зи и предла­гал за это бо­ну­сы при усло­вии на­личия но­вой ак­ти­ви­ро­ван­ной сим-кар­ты опе­ра­то­ра Теlе2, при этом ор­га­ни­за­тор не пред­по­ла­гал про­ве­де­ние про­верки на со­от­вет­ствие дей­стви­тель­но­сти пред­став­лен­ной ин­фор­ма­ции.

  • «Тинь­кофф Банк»: ма­ни­пу­ля­ция про­цент­ны­ми став­ка­ми по вкла­дам ФАС Рос­сии при­зна­ла АО «Тинь­кофф Банк» ви­нов­ным в недо­бро­со­вест­ной кон­ку­рен­ции. Де­ло воз­бу­жде­но на осно­ва­нии жа­лоб гра­ждан в свя­зи с при­ня­ти­ем банком од­но­сто­ронне­го ре­ше­ния о сни­же­нии с 1 июля 2016 го­да про­цент­ной став­ки, на­чис­ля­е­мой на по­пол­не­ния сроч­ных вкла­дов, по уже за­клю­чен­ным с гра­жда­на­ми до­го­во­рам. Та­ким об­разом, комис­сия ФАС Рос­сии по­счи­та­ла, что банк су­ще­ствен­но ухуд­шил пер­во­на­чаль­но заяв­лен­ные усло­вия раз­ме­ще­ния во вкла­ды средств гра­ждан, а так­же мог по­лу­чить пре­иму­ще­ства на рын­ке и при­чи­нить ущерб в ви­де упу­щен­ной вы­го­ды своим кон­ку­рен­там. Банку бы­ло вы­да­но пред­пи­са­ние об устра­не­нии на­ру­ше­ния, а имен­но от­ме­нить ре­ше­ние о сни­же­нии раз­ме­ра про­цен­тов, на­чис­ля­е­мых на сум­мы по­пол­не­ний вкла­дов по уже за­клю­чен­ным до­го­во­рам, а так­же выпла­тить вклад­чи­кам недо­на­чис­лен­ные в ре­зульта­те та­ких дей­ствий про­цен­ты по вкла­дам. Так­же ФАС Рос­сии оштра­фо­ва­ла АО «Тинь­кофф Банк» на 300 000 за недо­бро­со­вест­ную кон­ку­рен­цию на рын­ке вкла­дов1.

  • МФО в сго­во­ре со стра­хо­вы­ми компа­ни­я­ми: на­вя­зан­ная стра­хов­ка В 2016 го­ду ФАС конста­ти­ро­ва­ла факт сго­во­ра меж­ду ми­кро­фи­нан­со­вой ор­га­ни­за­ци­ей (МФО) и дву­мя стра­хо­вы­ми компа­ни­я­ми. В хо­де де­ла бы­ло уста­нов­ле­но, что гра­жда­нам, обра­тив­шим­ся за по­тре­би­тель­ским займом к ми­кро­фи­нан­со­вой ор­га­ни­за­ции «День­ги бу­дут!», на­вя­зы­ва­лось до­бро­воль­ное стра­хо­ва­ние в компа­нии «Ра­ду­га», ко­то­рая, в свою оче­редь, име­ла пря­мые до­го­во­ры с дву­мя стра­хо­вы­ми компа­ни­я­ми - ООО «БИН-Стра­хо­ва­ние» и ООО «Стра­хо­вое об­ще­ство «Ку­пе­че­ское»». Сум­ма на­вя­зан­ной стра­хо­вой пре­мии ав­то­ма­ти­че­ски при­бав­ля­лась к сум­ме кре­ди­та, и уже на ито­го­вую сум­му рас­счи­ты­вал­ся про­цент. На­при­мер, при раз­ме­ре займа 50 000 ру­блей стра­хо­вая пре­мия со­став­ляет 5600 ру­блей, и по ис­тече­нии сро­ка воз­врата 280 дней (де­вять ме­ся­цев) гра­жда­нин дол­жен вер­нуть 113 701,60 ру­блей. По ито­гам рассмот­ре­ния де­ла комис­сия ФАС при­шла к вы­во­ду, что ООО «День­ги бу­дут!», ООО «Ра­ду­га» и ООО «БИН-Стра­хо­ва­ние», ООО «Стра­хо­вое об­ще­ство «Ку­пе­че­ское»» за­клю­чи­ли устное со­гла­ше­ния по на­вя­зы­ва­нию заем­щи­кам не­вы­год­ных усло­вий до­го­во­ра и при­зна­ла компа­нии на­ру­шив­ши­ми пункт 1 часть 4 ста­тьи 11 ФЗ № 135 «О за­щи­те кон­ку­рен­ции»2.

#юри­сту_по­чи­тать


Снос­ки
  1. ht­tps://fas.gov.ru/news/3884.  ↩

  2. ht­tps://fas.gov.ru/news/3998.  ↩

Оцените материал
Ваша оценка

{{comment}}